Wir testen Homepage-Baukasten Systeme. Diese Unterart der Content Management Systeme (CMS) sind besonders einfach zu bedienen - auch ohne Programmierkenntnisse. Es gibt Homepage-Baukästen, die man als Software auf seinem Rechner installiert und solche, die vom jeweiligen Anbieter gehostet werden. Letztgenannte laufen im Browser (z.B. Mozilla Firefox) und müssen nicht erst installiert werden. Derzeit testen wir ausschließlich diese Tools, da wir der Meinung sind, dass sich auf lange Sicht die gehosteten Baukästen durchsetzen werden.

Außerdem wichtig: Spielzeug-Tools kommen nicht ins Testlabor. Bei uns finden Sie nur Homepage-Baukästen, mit denen Sie problemlos einen sauberen, geschäftlichen Internetauftritt realisieren können.

Privatpersonen und Kleinunternehmen wie Freiberufler, Grafikdesigner, Vereine, Einzelhändler oder sonstige Gewerbetreibende profitieren von der Einfachheit der Homepage-Baukästen. So ist man selbst in der Lage, Änderungen blitzschnell durch zu führen - ohne dafür extra einen Programmierer zu bezahlen.

Sogar größere Unternehmen mit umfangreichen Corporate Identity- bzw. Styleguide-Vorgaben können diese Systeme gut für die Erstellung von Microsites nutzen. Die Templates sind in der Regel individuell anpassbar, allerdings braucht man dafür eine Person, die sich mit Stylesheets (CSS) auskennt.

Auswahl der Tools
Wir berücksichtigen verschiedene Aspekte. Je mehr der hier genannten Merkmale von einem Anbieter erfüllt werden, desto wahrscheinlicher ist ein ausführlicher Test. Die beiden erstgenannten Punkte sind auch gleichzeitig unsere wichtigsten Bewertungskriterien.

• Einfache Bedienung
• Eignung für geschäftliche Websites hinsichtlich Designs, Funktionen und Optimierbarkeit für Suchmaschinen
• Bekanntheit des Homepage-Baukastens
• Das Tool bietet verschiedene Sprachversionen
• Der Anbieter ist schon mehrere Jahre lang am Markt
• DasTool kann kostenlos getestet werden (am besten mit einer Freemium Version)

Durchführung der Tests

• Wir richten zunächst einen kostenlosen Testaccount ein und testen die Qualität des Homepage-Baukastens
• Die Grundfunktionen werden im Rahmen einer Beispielseite getestet.
• Wenn wir nicht ausreichend viele Funktionen im Testaccount testen konnten (bzw. den Premium Support), richten wir einen kostenpflichtigen Account ein
• Der Support wird zu verschiedenen Zeitpunkten kontaktiert. Ebenfalls prüfen wir, ob Anleitungen und Foren für die Tools verfügbar sind und wie gut diese gepflegt sind.
• Die einzelnen Bewertungen finden im relativen Vergleich zu den anderen getesteten Homepage-Baukasten statt.
• Die Tests werden in regelmäßigen Abständen aktualisiert (ca. alle 2-4 Monate). Das Feedback unserer Besucher fließt mit in die Tests ein.
• Um über Neuerungen der Tools auf dem laufenden zu bleiben, haben wir haben alle RSS-Feeds der entsprechenden Anbieter abonniert.

Gesamtbewertung

	Spitzenklasse im Vergleich zum Wettbewerb
	Solides Tool mit kleineren Schwächen
	Ein eigentlich gutes Tool mit vielen kleinen oder wenigen großen Schwächen
	Ein Tool, das sich Schwächen erlaubt, die nicht mehr akzeptabel sind.
	Ein Tool, das den Anschluss an den Wettbewerb komplett verloren hat.

Hinweis: unsere Bewertungen erscheinen möglicherweise im Schnitt etwas hoch. Das liegt vor allem daran, dass wir uns bewusst auf die besten Homepage-Baukästen beschränken. Tools, bei denen wir bereits anhand des Internetauftritts und der vorgestellten Beispielseiten sicher sein können, dass diese nicht für seriöse Websites geeignet sind, testen wir in der Regel erst gar nicht. Sollte es von unseren Besuchern gewünscht sein, machen wir selbstverständlich auch Ausnahmen.

Diese Aussage war vor ca. 3 Jahren noch vollkommen richtig. Die erste Generation von Homepage-Baukästen erzeugte teilweise recht grausige Ergebnisse: zu gering fielen die eigenen gestalterischen Möglichkeiten aus. Zumeist waren die vorgegebenen Designs und der geringe Funktionsumfang das Problem.

Mit der Ankunft der Web 2.0 Baukästen hat sich das allerdings vollkommen geändert. Diese bieten hervoragende Funktionen und Möglichkeiten auf das Design einer Website einzuwirken. Programmier haben teilweise ein wenig Angst davor, dass ihre technische Expertise irgendwann nicht mehr gebraucht werden könnte (was übrigens niemals der Fall sein wird). Das ist der Grund warum viele die Baukästen pauschal ablehnen.

Das Beste was Sie machen können, wenn Sie mit so einem Argument konfrontiert werden: fragen Sie welches Tool der Baukasten-Gegner bereits getestet hat. Normalerweise kommt dann eine Antwort à la "die taugen doch alle nichts". Und schon wissen Sie, was Sie von der Kritik halten können. Nichts.

Wir beschränken unsere Testberichte sehr bewusst auf die international renommiertesten Anbieter. Unsere Testverfahren sind relativ aufwändig und deswegen können wir nicht jeden kleinen Anbieter listen. Damit möchten wir auch ein Stück weit vermeiden, dass unsere Besucher ihre Homepage mit einem Anbieter aufbauen, der ein Jahr später aufhört das Tool weiter zu entwickeln oder noch schlimmer, seinen Betrieb komplett einstellt.