Hinweis: dieser Testbericht ist nicht mehr auf dem neuesten Stand. Sie finden aber auf unserer englischen Website einen komplett aktuellen Squarespace Testbericht.
Squarespace - das Designertool
Es ist ein bisschen wieder der Vergleich von PC und Mac. Squarespace wäre hier auf jeden Fall zweiteres und das merkt man auch an der Klientel, die ihre Seite mit Squarespace erstellt haben: Designer, Künstler und z.B. das Modehaus Marc Ecko benutzen das Tool.
Auch preislich spielt das Tool in einer anderen Liga, ab $8,00 USD geht es los und darauf ist man sichtlich stolz: "da es keine Gratisaccounts gibt, verbrauchen diese auch nicht 99% aller Server-Ressourcen". Das soll sich vor allem in der Schnelligkeit des Seitenaufbaus bemerkbar machen. Und tatsächlich gibt es einem ein gutes Gefühl mit dem US-Tool zu arbeiten. Es sieht sehr schick aus und läuft blitzschnell. Aber wie sieht es mit dem Funktionsumfang aus?
Unter die Lupe genommen: der Funktionsumfang
| Kriterium | Bewertung | Kommentar |
| Einfachheit |
|
Die Menüs sind gewöhnungsbedürftig. Nach kurzer Eingewöhnungzeit erstellt man seine Seiten jedoch blitzschnell. |
| Auswahl und Flexibilität der Designvorlagen (Templates) |
|
Die Designvorlagen sind stylisch und können sehr einfach angepasst werden. Leider gibt es nicht sehr viele Templates zur Auswahl. |
| Werbefrei | ja | Logisch, da es keine Gratisaccounts gibt. |
| Sprachenumfang |
|
Der Editor unterstützt beliebige Sprachen, das Interface ist allerdings nur in Englisch verfügbar |
| Funktionen | ||
| -Top-Level-Domain (z.B. '.de' oder '.com') | möglich | Eine Umleitung der eigenen Domain ist ab Tarifstufe PRO möglich. Über Squarespace kann man keine Domain registrieren. |
| -Tiefe der Navigation |
|
Ein Sub-Level unterhalb der Hauptnavigation ist möglich (als elegantes Drop-Down). Darüber hinaus kann man flexibel die seitlichen Container befüllen |
| -Widgets (kleine Tools mit Extrafunktionen) |
|
Neben Video- und Fotowidgets (Youtube und Flickr) sind vor allem die Social Widgets sehr gelungen: so kann man seine Twitter-Posts und Nachrichten über RSS elegant einbinden. |
| -Geld verdienen | ja | Z.B. durch Google Adsense oder sonstige Banner-Werbung |
| -eCommerce | nein | Momentan keine Integration. Externe Lösungen (z.B. Paypal) können aber ohne Probleme eingebunden werden. |
| -Suchmaschinen-Optimierung (SEO) |
|
Seitentitel, Meta-Description, URL-Zeile und Image-Alt-Tags frei editierbar & sogar 301 Redirects (mehr Infos zu SEO). |
| -Blog |
|
Ein echtes Highlight, vom Trackback über Ping bishin zur Kommentar-Verwaltung alles drin. Ebenfalls interessant: Disqus-Integration. |
| -Besucherstatistik |
|
Die eigene Seitenanalyse gibt viel her, z.B. zeigt es die RSS-Abonnenten. Zudem ist Google Analytics integrierbar. |
| -Kontaktformular | ja | Erst ab dem teuren Business Tarif inklusive. |
| -eigener HTML Code | ja | so können beliebig Widgets und sonstige Tools verwendet werden |
| -Speicherplatz | ab 1 GB | Erweiterbar |
| -Forum | jein | Gibt es zwar, hat im Test aber nicht funktioniert |
| Support |
|
Der Support reagiert sehr schnell - ein Premiumanbieter eben. Neben dem Ticketsystem gibt es ein Forum. |
| Spaß-Faktor |
|
Dieses Tool macht trotz seiner Komplexität Spaß. |
| Gesamtbewertung |
|
Das sehr ausgereifte Squarespace bietet tolle Funktionen. Im Vergleich mit anderen Tools ein wenig teuer. Leider nur englischsprachig. |
Fazit: Squarespace positioniert sich eindeutig als Premiumprodukt. Statt eine Vielzahl von Widgets und halbgaren Funktionen anzubieten, bekommt man hier ordentliche Sachen, die funktionieren und gut aussehen. Wer mit seiner Seite professionell auftreten möchte und diese geschäftlich nutzt, der ist hier beim richtigen Anbieter.
Einzig der englischen Sprache sollte man mächtig sein. Wo Squarespace derzeit noch hinten nachsteht ist der Bereich eCommerce. Für den stolzen Preis würden wir hier eine Lösung erwarten.
Und hier können Sie das Tool testen: www.squarespace.com
Updates zum Test
05.04.2011 - Ein aktueller Squarespace Testbericht steht auf unserer englischsprachigen Website bereit. Eine deutschsprachige Squarespace-Alternative stellt übrigens WebBuilder dar.
12.10.2010 - Dieser Test wird nicht mehr weiter aktualisiert, da Squarespace nicht mehr optimal in unser Test-Portfolio passt. Wir möchten dafür andere Homepage-Baukästen aufnehmen, die günstiger sind und sich einfacher bedienen lassen.
06.09.2010 - Meta-Descriptions können jetzt auch individuell vergeben werden.
26.04.2010 - Unsere allgemeine Überprüfung der SEO-Fähigkeiten ergab, dass Squarespace die Meta-Description automatisch generiert, weswegen sie manchmal auf vielen Unterseiten gleich ist. Suchmaschinensuchergebnisse enthalten oft diese Beschreibung und sind deshalb wichtig. Squarespace begründet das damit, dass sich angeblich keine Suchmaschine mehr für die Meta-Tags interessiert und man sich als Website-Betreiber lieber voll und ganz auf das Schreiben von gutem Content konzentrieren soll. Hier berichtet eine Bloggerin über das Thema Squarespace und SEO.
06.03.2010 - Squarespace ist inzwischen der einzige Baukasten unter unseren 3 Empfehlungen, der kein eCommerce Modul bietet. Gleichzeitig ist Squarespace durch den gestiegenen Dollarkurs auch nicht mehr so preiswert, wie es noch beim ersten Test war. Zudem ist uns aufgefallen, dass die Sprache doch eine große Rolle bei der Wahl eines Anbieters spielt - Squarespace hat leider nicht vor in absehbarer Zeit eine deutsche Version bereit zu stellen. All diese Gründe führen dazu, dass wir einen Stern abziehen - neue Bewertung: 4 Sterne. Wir empfehlen das Tool aber weiterhin in der Kategorie "Premium Tool".
Stand: 06.09.2010
Weitere Tools
Hier finden Sie Tools, die noch nicht ausführlich getestet wurden.
Zu den Kurztests

